Миллиарды тенге на ветер и иллюзорные выгоды: чем могут обернуться инвестиции в ВИЭ в Казахстане

Переход на возобновляемые источники энергии (ВИЭ) обещает экологичную альтернативу ископаемому топливу. Однако за зелёной риторикой скрываются технологические ограничения и риски. Казахстан, активно инвестируя в ВИЭ, сталкивается с непростыми вопросами: как обеспечить надёжность энергоснабжения, избежать дефицита и не довести до блэкаутов.

Проанализировав лучшие аналитические статьи Казахстана и мнения экспертов в отрасли энергетики, мы подготовили данный материал.

Глобальный и национальный энергетический дефицит: откуда растут корни

С каждым годом численность населения планеты растёт более чем на 100 миллионов человек. Энергия требуется для всего — от транспорта и медицины до бытовых приборов и интернета. На фоне роста спроса, политических кризисов и климатических катастроф, мир испытывает давление на энергетические ресурсы, что провоцирует рост цен на топливо и, как следствие, на все производственные цепочки.

В Казахстане за 2024 год электростанции произвели 117,9 млрд кВт·ч, а потребление составило 119,9 млрд кВт·ч. Для сравнения: электрочайник потребляет около 0,1 кВт·ч за 3 минуты. При алматинском тарифе это стоит менее двух тенге — мелочь для домохозяйства, но масштабная проблема в расчётах на миллионы потребителей.

Энергосистема страны делится на три региона:

• Северный — производит 70% всей электроэнергии, благодаря близости к угольным месторождениям.
• Южный — наиболее густонаселённый, но энергетически зависимый от Севера.
• Западный — обеспечивается газовыми ТЭС, не связанными с общей сетью.

Как распределяется генерация и где здесь ВИЭ

По данным Минэнерго на конец 2024 года, структура генерации в стране следующая:

• Угольные ТЭС — 63,2%.
• Газовые ТЭС — 21,9%.
• Гидроэлектростанции — 8,5%.
• ВИЭ — всего 6,4%.

Для сравнения, доля «зелёной» генерации в мире составила 40,9% по данным аналитического центра Ember. Казахстан пока серьёзно отстаёт, несмотря на законодательную поддержку отрасли с 2009 года и обязательства в рамках Парижского соглашения.

Какие ВИЭ развиваются и кто за это платит

В стране строятся крупные ВЭС и СЭС с привлечением инвесторов из ОАЭ, Китая, Европы. Всего — на 6 ГВт мощности, причём большинство проектов предполагают интеграцию систем накопления энергии. Примеры:

• Masdar (ОАЭ) — ВЭС на 1 ГВт в Жамбылской области ($1,4 млрд).
• Total Eren (Франция) — аналогичный проект на 1 ГВт ($1,2 млрд).
• Energy China — ветряки в Караганде (500 МВт) и солнечные станции в Туркестане (300 МВт).
• CPIH (КНР) — ВЭС на 1 ГВт в Павлодаре.

Несмотря на зарубежное финансирование, для казахстанцев тарифы на ВИЭ привязаны к доллару и ежегодно индексируются.

Надёжность — не про ВИЭ?

Угольные ТЭС, несмотря на возраст (в среднем 63 года), ещё способны работать десятилетиями. Солнечные и ветряные установки служат максимум 10–15 лет. АЭС могут проработать и до 100 лет. Примеры отключений в Калифорнии, Испании и Китае показывают: когда доля ВИЭ превышает 50%, растёт риск полного обрушения энергосистем.

Заключение

Развитие ВИЭ в Казахстане идёт быстрыми темпами, но требует адаптации всей энергетической системы. Экономическая нагрузка, технологические ограничения и климатические условия ставят под сомнение возможность полного перехода на альтернативные источники. При нынешнем подходе страна рискует столкнуться с нестабильностью в электроснабжении.

По мнению казахстанских аналитиков идея использовать ВИЭ для бытовых нужд (отопления или подогрева воды) нецелесообразна. В северных и восточных регионах страны климат слишком суров, чтобы рассчитывать на солнце и ветер. Здесь эффективнее центральное отопление от угольных котлов или газовые мини-ТЭС. ВИЭ же целесообразны как дополнительный, а не основной источник энергии. Также ожидается рост тарифов до 40–60 тенге за кВт·ч, в том числе из-за перехода на зелёную генерацию.

Источник: https://centralmedia24.kz.