Закрепить статус молодого ученого и расширить меры господдержки для этой категории особенно важно в период санкций, чтобы у исследователей было меньше соблазнов уезжать из России. Не должны остаться без внимания и те, кто находятся на пороге получения степени или работают в науке без нее. Об этом в интервью «Парламентской газете» рассказал член Комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Александр Башкин, который 16 августа внес в Госдуму законопроект о закреплении статуса молодого ученого.
— Александр Давыдович, почему потребовалось на законодательном уровне устанавливать понятие «молодой ученый»?
— Решение этого вопроса давно назрело, поскольку формулировка «молодой ученый» часто используется в подзаконных нормативных документах, которые определяют меры поддержки этой категории. При этом четкого определения, кого считать молодым ученым, нет: в разных документах указан и разный возраст, и разные другие критерии отнесения. В ряде случаев это дается на откуп органу, принимающему решение о выделении гранта, что может способствовать произволу с его стороны.
Очевидно, в этом вопросе нужна правовая определенность, то есть необходимо зафиксировать критерии, которых, на мой взгляд, достаточно всего двух: возраст и наличие ученой степени. В законопроекте указано, что молодыми учеными признаются научные и научно-педагогические работники в возрасте до 35 лет включительно, имеющие ученую степень кандидата наук, или в возрасте до 45 лет включительно, имеющие ученую степень доктора наук. Степень в данном случае важна, чтобы уйти от обывательского представления об ученом как о человеке, который, скажем, просто смотрит в микроскоп или переливает что-то в пробирки.
— На что будет влиять наличие статуса?
— Для молодых исследователей в России предусмотрены серьезные преференции, которых немало: это и грантовые проекты, в том числе гранты президента, и премии Правительства, и специальные стипендии, и конкурсы, и определенная материальная поддержка, и жилищные программы. Не исключено, что мер поддержки будет еще больше, ведь сейчас, в период проведения специальной военной операции и беспрецедентного санкционного давления на Россию, особенно важно поддержать молодых ученых.
Санкции имеют не только чисто экономические цели — Запад пытается изолировать Россию в сфере науки, переманить наших перспективных ученых, причем не для того, чтобы облегчить их жизнь. Многие из тех, кто уехал, разочарованы этим. Истинная цель этих действий — ослабить научный потенциал России. Вот для того, чтобы не было таких соблазнов, для того, чтобы выбить из-под ног недоброжелателей нашей страны экономическую почву, и необходимо наращивать меры поддержки молодых ученых. С принятием закона появится возможность представить все имеющиеся и новые меры поддержки более развернуто и наглядно. Речь идет ведь не только о чисто материальном стимулировании, но о социальной адаптации и закреплении молодых ученых в стране, в тех регионах, где они работают.
— Будет ли государство помогать тем, кто занимается научными исследованиями, но не имеет степени кандидата или доктора наук?
— Внесенный законопроект не должен ограничивать возможности молодых людей, которые находятся на пороге получения ученой степени, или взрослых исследователей, которые по тем или иным причинам не защитили диссертацию. Речь, конечно, должна идти и о мерах поддержки для них. В этом смысле имеется широкое законодательное поле: мы ждем инициатив от Минобрнауки России, Российской академии наук, региональных органов власти, которые отвечают за научную сферу, от вузов.
— Не останутся ли за бортом господдержки взрослые ученые?
— Безусловно, нет. Но поддерживать молодые таланты — будь то артисты, спортсмены, ученые — хорошая и правильная традиция и позиция государства. Молодые люди, стоящие на пороге выбранного ими пути, в ожидании результатов, которые нужны не только им, но государству и всему обществу, просто обязаны ощущать, что они не одни, что им есть на что опереться. Это дополнительная и очень важная мотивация для них развиваться в избранном направлении.
Задача состоявшихся ученых — направлять молодежь, передавая ей свой опыт. Как правило, они меньше нуждаются в поддержке, потому что уже имеют статус и имя в научной среде, возглавляют лаборатории или целые направления, руководят научными коллективами. Государство поддерживает и тех, кто имеет научные звания профессоров, член-корреспондентов, академиков. В первую очередь это доплаты за достижения и высокий статус. Поэтому неправильно говорить о некой конкуренции между молодыми и не молодыми учеными — они делают общее дело. И тем и другим должен быть присущ профессиональный научный азарт.
— Разработанный вами законопроект — не первая попытка урегулировать статус молодого ученого. Почему предыдущие не увенчались успехом?
— Всему свое время. Все, что было сделано раньше, даже если это не достигло результата, было необходимо: это положило начало обсуждению вопроса, дискуссии в обществе и в научной среде. Ничего не делается зря.