Роскомнадзору наряду с ФАС следовало бы разобраться в истории с ограничением раздачи интернета со смартфонов. Таким мнением поделился 9 сентября зампредседателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин.
В ряде СМИ появились сообщения, что в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступают жалобы от абонентов на ограничение мобильными операторами скорости при превышении лимита раздачи интернета со смартфона. Ранее абоненты уже жаловались на взимание операторами платы за раздачу интернета с точек доступа на смартфонах, но после вмешательства антимонопольного ведомства в конце 2023 года плата была отменена.
«На этот раз сотовики решили пойти другим путем: снижать скорость раздаваемого интернета при превышении определенного порога и возвращать ее после подключения специальной платной опции», — написал депутат в соцсетях.
Экстремальные условия и высокая явка: как прошел Единый день голосования — 2024
Однако операторы оправдывают свои действия тем, что после деградации серверного оборудования YouTube, когда «по каким-то причинам скорость доступа к американскому видеохостингу через кабельный интернет стала намного медленнее, чем через мобильный», нагрузка на сети значительно увеличилась, и они вынуждены были пойти на снижение скорости раздачи интернета со смартфонов, отметил Горелкин.
«Поэтому разобраться в этой истории стоило бы и Роскомнадзору. Мне вот очень интересно, что за хитрые маршруты до YouTube используют сотовые операторы? Надеюсь, они не практикуют инструменты искажения трафика и тем самым не подвергают своих абонентов риску получить доступ к каким-нибудь запрещенным ресурсам из особого реестра», — указал он.
Горелкин напомнил, что за подобное операторам грозит лишение лицензии, и вернуть ее не получится.