Политический хаос во Франции — лишь одна сторона медали. На это в колонке для Общественной Службы Новостей обратил внимание историк Дмитрий де Кошко.
Ранее французские СМИ сообщили о начале масштабных протестов в стране в связи с экономической политикой властей. Как передает BFMTV 10 сентября, полиция задержала больше 60 человек. В свою очередь, координатор левой оппозиционной партии «Неподчинившаяся Франция» Манюэль Бомпар заявил, что партия намерена вынести вотум недоверия новому премьер-министру Франции Себастьену Лекорню в случае его отказа от проведения голосования о доверии правительству. Прошлый премьер Франсуа Байру ушел в отставку после вотума недоверия со стороны правительства.
«Франция сегодня балансирует на грани системного кризиса. Отставка правительства Франсуа Байру, за которую проголосовало большинство депутатов парламента, — это не просто политический казус, а симптом глубокого раскола, который давно назревал», — считает Дмитрий де Кошко.
Он также назвал особенно тревожным то, что в обществе звучат не просто недовольства, а открытая ненависть к главе государства Эмманюэлю Макрону. Историк отметил, что подобного уровня социальной напряженности не фиксировалось уже давно.
«Саммит саммитов»: главные итоги визита Владимира Путина в Китай
При этом, по его мнению, особую обеспокоенность вызывает тот факт, что кризис во Франции затрагивает не только политическую, но и экономическую сферу.
«Политический хаос — лишь одна сторона медали. Франция на грани финансового обвала. Государственный долг достиг 3,3 триллиона евро — исторического максимума», — пояснил Дмитрий де Кошко.
Он не исключил, что в сложившейся ситуации Макрон обратится к статье 16 Конституции, которая дает президенту неограниченные полномочия на шесть месяцев. Предлогом для ее использования может стать эскалация конфликта на Украине, за которой последует очередная волна русофобской истерии, добавил эксперт.
В заключение Дмитрий де Кошко подчеркнул, что Франция стоит на перепутье: либо усиление гражданского сопротивления, либо узурпация власти под предлогом «спасения государства». Оба варианта чреваты серьезными потрясениями, убежден историк.