Большое трехдневное голосование в России идет полным ходом. И как обычно, этот процесс сопровождается шквалом фейковой информации, стремительно распространяющейся в СМИ (особенно западных), и социальных сетях. О том, с какими примерами провокаций и попыток дискредитации выборного процесса сталкиваются наблюдатели, в субботу, 9 сентября, рассказали представители Общественной палаты на традиционном пресс-брифинге.
Подготовку начали давно
По словам правозащитника, члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александра Брода, подготовку к информационной кампании против выборов началась уже давно. Так, только с марта 2023 года наблюдатели выявили в соцсетях и СМИ порядка шести тысяч сообщений, содержавших недостоверную информацию.
«Мы делали прогноз о том, что непосредственно ко дням выборов этот процесс активизируется, — отметил Александр Брод. — И, к сожалению, он не замедлил подтвердиться. Сегодня мы видим, что социальные сети и средства массовой инфомрации наводнили фейки и страшилки с самыми разными сюжетами».
Так, пояснил Брод, один из наиболее распространенных сюжетов — голосование «под дулами автоматов». То и дело в разных регионах (преимущественно новых — Донецкой и Луганской народных республик и Херсонской и Запорожской областей) появляются публикации о том, что народ на избирательных участках сопровождают колонны вооруженных военных. Что, по словам правозащитника, конечно же, не соответствует действительности.
«Кроме того, активно тиражируются фейковые сведения о том, что за отказ от голосования людей задерживают и заставляют писать объяснительные, которые позже становятся основанием для возбуждения уголовных дел», — привел пример Александр Брод.
Всего же за минувший день институт независимых наблюдателей выявил порядка десяти тысяч фейковых, провокационных и дискредитирующих сообщений, заметок, статей, постов и даже видеозаписей в СМИ и социальных сетях. Однако реальных нарушений ни одна проведенная наблюдателями проверка не показала.
«Например, пришла информация из Иркутстка о том, что от сотрудников местного института образования требовали проголосовать с включенной геолокацией и предоставить руководству отчет, — поделился одним из примеров Александр Брод. — Мы подключили тамошний общественный штаб наблюдателей, и факты, изложенные в этих сообщениях, не подтвердились. Скажу даже больше — очень часто они исходят от тех, кто путает принуждение с информированием. Проинформировать работника о выборах работодатель обязан. Но это не имеет ничего общего с принуждением».
Из Самарской области пришла информация об отсутствии на избирательном пункте кабинок для обеспечения тайны голосования. Это тоже оказалось фейком, а в процессе еще и выяснилось, что в населенном пункте, о котором шла речь, вообще живет всего девять человек.
Жители новых регионов голосуют под ракетными ударами и шквалом фейков
«Голосовать» призывают из Стамбула
Впрочем, есть и куда более опасные примеры. Так, по словам первого заместителя председателя комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты Александра Малькевича, в Херсонской области накануне начала выборов появился специально созданный фейковый сайт дистанционного голосования, где людей призывали зарегистрироваться через соцсети.
«Изучив этот сайт, мы выяснили, что он фишинговый — то есть, создан для того, чтобы воровать личные данные тех, кто там зарегистрируется, и передавать их третьим лицам, — рассказал Малькевич. — Причем сделанным достаточно топорно: так, он имел домен.live и был зарегистрирован в Стамбуле. Разумеется, ни один российский сайт, тем более федерального значения, в Стамбуле зарегистрирован быть не может».
Тем не менее констатировал Александр Малькевич, некоторые образцы фейковой информации становятся, к сожалению, весьма популярными и широко расходятся. Так, порядка миллиона просмотров собрал опубликованный в одном из каналов в мессенджерах ролик, где, как утверждается, по городу Алешки в Херсонской области ездит черный автомобиль, из которого людей через громкоговоритель призывают немедленно явиться на выборы. При том, что это, подчеркнул Малькевич, очевидный фейк.
Тем не менее участники брифинга сошлись на том, что попытки дискредитировать выборы в России бессмысленны.
«Выборный процесс обеспечен серьезнейшим общественным контролем, — подчеркнул руководитель рабочей группы по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев. — Вчера открылся ситуационный информационный центр, который действует под эгидой ассоциации «Независимый общественный мониторинг» и президентского совета по правам человека. Туда стекается информация из более чем 50 общественных штабов в регионах для анализа профессиональными экспертами, правоведами, социологами и политологами, которые постоянно находятся в контакте с общественными наблюдателями. Поэтому никаких нарушений — равно как и никаких фейков — мы не допустим».