Поразительно мягкий приговор: девять месяцев ограничения — даже не лишения — свободы за убийство человека по неосторожности. Так в своем Telegram-канале глава Комитета Госдумы по информационной политике, информтехнологиям и связи Александр Хинштейн прокомментировал решение суда по делу экс-депутата Заксобрания Камчатки Игоря Редькина.
Согласно материалам дела, Редькин в августе прошлого года на снегоболотоходе без разрешения на охоту подстрелил бурого медведя на не предназначенной для добычи животных территории. Затем он переместился на возвышенность в районе свалки в поселке и выстрелил в цель, которую принял за медведя. В результате погиб местный житель.
Хинштейн напомнил, что сразу после происшествия Редькина исключили из «Единой России», экс-депутат «добровольно-принудительно» снял свою кандидатуру с новых выборов в региональный парламент.
«Весьма странно, что следствие так и не сумело доказать факт нахождения Редькина в алкогольном опьянении, поверив в его версию, будто он пытался отогнать забредшего в посёлок медведя. Первоначально сообщалось, что горе-депутат катался в «веселом» состоянии и палил ради забавы из ружья», — отметил парламентарий.
Не менее странный, по его мнению, и вынесенный приговор — в качестве наказания за унесенную человеческую жизнь Редькин всего-навсего не сможет в течение девяти месяцев посещать рестораны и массовые мероприятия. Хинштейн сообщил, что направит в Генпрокуратуру запрос о необходимости обжалования приговора за мягкостью.
Ранее председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР) заявил, что обратится в Генеральную прокуратуру из-за слишком гуманного наказания для пьяного водителя-мигранта, которого сотрудники полиции задерживали со стрельбой.