Порядок перехода прав и обязанностей от одного субъекта права к другому (правопреемство) в исполнительном производстве предложили упростить. Такой пакет законопроектов (№ 774591-8 и 774597-8) группы сенаторов и депутатов внесен в Госдуму 20 ноября и размещен в электронной базе палаты.
Сейчас в случае выбывания стороны исполнительного производства, начатого на основании судебного акта, вопрос о правопреемстве рассматривает суд.
С учетом большого числа исполнительных производств, в которых сторона может выбыть из-за реорганизации (слияния, присоединения или преобразования организации), что влечет ее замену на правопреемника, это приводит к дополнительной нагрузке на суды и излишним затратам. При этом за рассмотрение данной категории дел не взимается госпошлина, то есть пополнения бюджета не происходит.
Необходимость переосвидетельствования инвалидов с ампутацией попросили обосновать
Помимо повышенной нагрузки на суды, длительные судебные процессы по замене стороны исполнительного производства могут привести к нарушению прав других его сторон, так как в это время судебный пристав обязан продолжать начатые исполнительные действия по сути уже в пользу выбывшего из исполнительного производства лица. В частности, это касается случаев взимания с должника денег или подлежащего взысканию имущества.
Для исправления этой ситуации предлагается исключить судебный порядок правопреемства при реорганизации стороны исполнительного производства. При этом предлагается распространить на такой случай другой предусмотренный законом порядок правопреемства в исполнительном производстве — на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбывание одной из сторон.