Конституционный суд РФ постановил, что суды не могут отказывать IT-специалистам в защите авторских прав на их компьютерные программы, сообщается на сайте инстанции.
Такое решение было вынесено после проверки конституционности пункта статьи Гражданского кодекса, согласно которому переводчик, составитель или автор производного или составного произведения получает свои авторские права при условии соблюдения прав авторов оригинальных произведений. С просьбой проверить эту норму в суд обратился ростовский IT-специалист Антон Мамичев.
Ранее он безуспешно отстаивал авторское право на созданную им программу, которую присвоили его бывший работодатель и контролирующая его швейцарская компания. Суды ссылались на то, что не доказана правомерность использования объектов третьих лиц при создании программы как составного произведения. При этом программист работал на условиях открытых лицензий.
«Недопустимо отказывать в защите прав автору программы только на том основании, что она является составным произведением и не соблюдены права других правообладателей использованных для ее создания объектов, особенно если они не имеют судебных претензий к разработчику программы. Вопреки конституционным требованиям справедливости и соразмерности, правосудие в таких случаях осуществляется в ущерб автору программы», — подчеркивают в Конституционном суде. Решения по делу Мамичева подлежат пересмотру, а норма Гражданского кодекса должна быть исправлена, постановили в КС РФ.
Ранее в первом чтении были приняты поправки в Гражданский кодекс, относящие к авторам аудиовизуального произведения художника-постановщика анимационного фильма. По действующему ГК, авторами любого аудиовизуального произведения считаются режиссер-постановщик, автор сценария и композитор. В то же время сама специфика создания мультфильма предопределяет значимость творческого вклада именно художника-постановщика, уверены авторы инициативы.