Разработка общего учебника истории России является логичным шагом и завершением процесса после распада СССР, когда история страны излагалась с разных позиций. Об этом 25 августа заявил председатель правления Российского исторического общества (РИО) Руслан Гагкуев.
Ранее «Парламентская газета» писала, что глава Минпросвещения Сергей Кравцов сообщил на совещании Президента РФ Владимира Путина с Правительством, что учебник истории для старшеклассников с разделом про специальную военную операцию (СВО) включили в федеральный перечень. Он отметил, что учебник 11-го класса, который успешно прошел апробацию, включил важнейшие события, связанные с воссоединением Крыма и Севастополя, причинами и ходом СВО, вхождением в состав страны новых регионов.
«Это можно назвать логическим завершением того процесса, который начался после распада СССР, когда вначале мы получили огромное количество учебников и огромное количество линий, в которых история нашего государства излагалась с самых разных позиций», — подчеркнул Гагкуев в эфире радио Sputnik.
Он уточнил, что не называет все эти учебники плохими. По его словам, именно Российское историческое общество разработало концепцию преподавания отечественной истории и историко-культурный стандарт, входящий в нее, который внес упорядоченность в преподавание предмета. После конкурса в 2014 году были определены три линии учебников по истории страны, добавил Гагкуев.
«Сейчас решено довести этот процесс до некоего логического окончания и сделать единый курс, в котором история нашей страны излагалась бы на основе единого подхода, единого авторского взгляда», — добавил эксперт.
Как отказаться от сдачи биометрических данных
Ранее секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев заявил, что новый российский единый учебник истории поможет сохранить историческую память и обеспечить преемственность поколений. Он также отметил необходимость не допускать фальсификации истории.
Кроме того, директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков сообщил, что в новом школьном учебнике истории фигура Иосифа Сталина уже не представлена так однобоко, как в учебниках 1990—2000-х годов. Мягков заметил, что Сталин показан в учебнике в том числе как «четкий защитник» интересов СССР в годы Великой Отечественной войны.