Счетная палата продолжит совершенствовать подходы к оценке госпрограмм, в которых сейчас сохраняется много количественных показателей. Об этом «Парламентской газете» сообщила исполняющая обязанности председателя органа Галина Изотова.
Одна из основных проблем госпрограмм — это значительное количество промежуточных, «технических» показателей. Например, «количество организаций, получающих господдержку» и «количество проведенных мероприятий». И только 50,3 процента показателей являются высокоуровневыми, то есть они отражают конечные результаты и итоговые эффекты реализации госпрограмм.
«Количественные показатели легче выполнять, но они не показывают, что на выходе получила страна, экономика, граждане», — объяснила Изотова.
По новым правилам, показатели должны отражать конечные общественно значимые социально-экономические эффекты для каждой цели госпрограммы. И ситуация по некоторым аспектам уже улучшилась, но работать еще есть над чем, отметила представитель Счетной палаты.
«Порой важно не только то, как госпрограммы реализуются, а что именно реализуется в их рамках, так как источник финансового обеспечения реализации госпрограмм — бюджетные средства!» — сказала Изотова.
Поэтому в этом году в органе планируют завершить экспертно-аналитическое мероприятие, посвященное аудиту программно-целевого управления федеральными и иными ресурсами в России.
Уже выявлены случаи частичного или полного дублирования показателей госпрограмм и показателей и результатов их структурных элементов. «Также мы выявляем факты, когда в качестве результатов структурных элементов госпрограмм отражаются не результаты как таковые, а скорее объем вложенных средств», — сообщила представитель Счетной палаты.
Такие параметры планируют учесть при доработке методики оценки, чтобы отслеживать проблемные зоны в госпрограммах и тем самым помогать ответственным исполнителям совершенствовать свою работу.