Цифровизация судебной системы опережает аналогичный процесс в деятельности адвокатуры. И если такой разрыв есть, его надо ликвидировать. Об этом заявил сенатор Николай Владимиров 16 ноября во время круглого стола в палате регионов «Цифровые компетенции адвоката будущего».
Владимиров отметил, что сегодня существуют автоматизированные информационные системы (АИС), которые позволяют подавать документы в электронном виде, отслеживать судебные решения. В их числе — АИС «Адвокатура», через которую, в частности, происходит назначение адвокатов в уголовном судопроизводстве.
По словам сенатора, нарушение правил работы с цифровыми инструментами может расцениваться как нарушение адвокатской этики и привести даже к административным наказаниям.
«Важно понимать, что цифровизация адвокатуры бессмысленна без цифровизации судебной или следственной деятельности. Между тем сегодня цифровизация судебной системы опережает цифровизацию адвокатуры. И если такой разрыв есть, его надо ликвидировать», — уверен Владимиров.
В связи с этим он выделил ряд проблем. В частности, при цифровизации отношений «адвокат — доверитель» надо нейтрализовать цифровое неравенство между гражданами России, проживающими в различных регионах. «При этом нельзя забывать и о том, что, на мой взгляд, невозможно тотально «оцифровать» деятельность адвокатов. Эта профессия носит творческий характер. И самое главное — найти и выявить недостатки, которые возможно решить с помощью цифровизации».
Читайте также:
• КС предписал определить сроки возвращения к работе ранее осужденных адвокатов • Бесплатную юридическую помощь переведут в цифру